La science et les perceptions : voici pourquoi l’énergie nucléaire devrait faire partie de la transition écologique
Don Li, CFA, vice-président, Gestion de Placements TD; Priti Shokeen, vice-présidente et directrice, Gestion de Placements TD; Robert Vanderhooft, CFA, premier vice-président, Groupe Banque TD et premier vice-président, Gestion de Placements TD
Lorsque vous entendez l’expression « énergie nucléaire », qu’est-ce qui vous vient tout de suite à l’esprit? Les accidents nucléaires, comme ceux de Tchernobyl et de Fukushima? Si oui, vous n’êtes pas seul. Cette impression sombre et catastrophique de l’énergie nucléaire cadre-t-elle avec les données scientifiques sur la sécurité de cette source d’énergie?
Un nouveau texte très éclairant de Gestion de Placements TD Inc. indique qu’il est temps de déstigmatiser l’énergie nucléaire. L’énergie nucléaire devrait plutôt être considérée comme un élément important de la solution pour atteindre la carboneutralité d’ici 2050, même si elle génère des déchets hautement concentrés, mais radioactifs, car ces déchets peuvent être stockés en toute sécurité.
Les raisons citées dans l’article sont que l’énergie nucléaire produit des émissions de gaz à effet de serre extrêmement faibles durant le cycle de vie et qu’elle a la capacité de générer suffisamment d’électricité de façon constante et fiable pour répondre à la demande de base du réseau d’électricité. De plus, dans l’article, on souligne que la production d’énergie nucléaire a connu d’énormes progrès technologiques en matière d’évolutivité et de sécurité.
Dans l’article, on ajoute que négliger l’énergie nucléaire comme source importante d’énergie serait préjudiciable, compte tenu du défi colossal que pose la tâche d’atténuer les effets des changements climatiques tout en assurant la sécurité énergétique. En outre, on y présente un examen approfondi de thèmes comme le profil d’émissions de l’énergie nucléaire par rapport à d’autres formes de production d’énergie, l’évolution des technologies nucléaires et la gestion des déchets radioactifs.
L’énergie est le moteur de la croissance économique. On nous prévient donc dans cet article que, sans hausse des investissements dans le nucléaire et les infrastructures connexes, le monde devra probablement faire face à une augmentation du prix de l’énergie et du carbone, et que, pour atteindre leurs objectifs climatiques, les pays devront relever d’importants défis. L’absence d’investissements dans le domaine mènerait à une hausse de l’inflation et constituerait un frein à la croissance économique – un scénario qui est particulièrement frappant dans le contexte des préoccupations énergétiques actuelles découlant de la guerre entre la Russie et l’Ukraine.
Pour en savoir plus, lisez l’article complet.
Contenu connexe
En savoir plus sur cet auteur